這次關稅政策對生物行業的影響那是多方面的。就拿生命科學工具、診斷試劑這些來說，受到的沖擊可不小。要知道，美國銷售的分析儀器大概有 65% 是在海外生產的，其中 25% 來自歐盟，23% 來自亞太地區。一旦加征關稅，那些在海外生產然后銷往美國的公司利潤肯定會降低，同時客戶購買的價格也會提高。有預測顯示，宣布的關稅會讓工具公司的銷售成本平均增加 2%，上市公司的每股收益平均下降 5.6%，像布魯克的每股收益預計將下降 9.2%，賽默飛世爾科技和 Revvity 的每股收益將下降 7.8%。

（該圖來源網絡）

從供應鏈的角度看，各大跨國公司在中國市場的團隊都忙著盤點自家產品受關稅的影響情況、供應鏈狀況以及庫存情況。對于那些中美兩邊業務份額都比較重的跨國公司而言，怎么協調兩個市場的業務和庫存，真的是到了考驗智慧的時候。像丹納赫、賽默飛、伯樂、默克、羅氏、雅培等，都受到了不同程度的影響。要是原產美國的設備和試劑，疊加此前的集采和降價，在中國市場的利潤會被大幅攤薄，中國團隊面臨的挑戰也就更加嚴峻了。

（該圖來源網絡）

對咱們中國的生物行業來說，這也不完全是壞事。一直以來，美國品牌在高端檢測設備和核心試劑耗材領域占據著主導地位。比如說，安捷倫、賽默飛世爾、沃特世等美國品牌，占據了全球 70% 以上的市場份額，中國在這方面的進口依賴度相當高。如果加征關稅，設備價格可能上漲 10% - 30%。這時候，咱們國內的廠商迎來了機會。國產廠商在中低端市場已經有所突破，雖然短期內高端設備還是得依賴進口，但這一關稅政策說不定能刺激國內企業加快在高端領域的研發和突破。

在核心試劑方面也是如此，美國企業在很多關鍵試劑上具有壟斷地位。像賽默飛世爾、Bio - Rad 的 Taq 酶、單克隆抗體在 PCR、ELISA 檢測中幾乎不可替代，Illumina 的測序試劑在腫瘤早篩、病原檢測等服務中起著關鍵作用。關稅增加會導致這些試劑成本上升，不過也會促使國內企業加大研發投入，嘗試打破國外的壟斷。說不定過不了多久，咱們國內就能生產出性能相當甚至更優的替代產品。

從長遠來看，美國這種關稅政策，其實是在給自己挖坑。長期以來，美國在全球生物醫藥產業中的地位，靠的是不斷培育初創和新興公司的生態系統、“市場優先” 的創新藥政策、靈活高效科學的監管環境，以及向全球開放的市場。現在草率地開展一系列舉措，破壞了原本良好的產業生態，對美國生物醫藥產業的長遠發展必然造成負面影響。

（該圖來源網絡）

這次美國的關稅問題，就像是一場暴風雨，雖然看似來勢洶洶，但對于咱們中國生物行業而言，反而是一個加速發展、實現突破的契機。咱們要抓住這個機會，加大研發投入，提升自身實力，鞏固和擴大過去十年的醫藥產業創新成果。進一步加強 ICH 指導原則的學習和全面落地，構建與國際接軌的監管科學體系；充分利用人工智能技術發展優勢，優化審評流程，建立基于風險的智能監管新模式；鼓勵和推進國際多中心臨床試驗的開展，整合臨床大數據資源，提高數據質量，提升創新藥價值和國際競爭力。

總之，美國的關稅問題雖然給生物行業帶來了一些短期的波動和挑戰，但從長遠看，更像是推動中國生物行業邁向新高度的一股力量。